| 2018 / 09 «« ■ »» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
meaning of mark :: 
nothing , 
comment , 
trackback , 
comment and trackback
nothing , comment , trackback , comment and trackback
Pageview
Online Status
Profile
おっさんらしく色々人間ドックで引っかかりながらも、長生きしたいオタク・・・。
ブログ自体はバージョン４。
ブログ自体はバージョン４。
Menu
RSS & Atom Feed
Pickup Photo!
2014/05/27 :: オートバジン
・
S.H.フィギュアーツのオートバジン付きファイズ届く。
つか最初がノーマル、次がブラックライト付き発光バージョン、次がオートバジン付きと、ファイズのフィギュアーツばかり貯まって困るわー（笑）。
バジンたんはほぼ完全変形でかなりいい出来です。
!!$img1!! !!$img2!!
・
S.H.フィギュアーツのオートバジン付きファイズ届く。
つか最初がノーマル、次がブラックライト付き発光バージョン、次がオートバジン付きと、ファイズのフィギュアーツばかり貯まって困るわー（笑）。
バジンたんはほぼ完全変形でかなりいい出来です。
!!$img1!! !!$img2!!
all photo
Recent Diary
Recent TrackBack
Recent Comments
■ Re:もし
└ 同じ境遇の者です at 2017/06/04 23:00:53
└ 山口 浩 at 2017/06/06 22:27:57
└ 同じ境遇の者です at 2017/06/07 0:09:51
└ 山口 浩 at 2017/06/09 0:39:19
└ 同じ境遇の者です at 2017/06/04 23:00:53
└ 山口 浩 at 2017/06/06 22:27:57
└ 同じ境遇の者です at 2017/06/07 0:09:51
└ 山口 浩 at 2017/06/09 0:39:19
■ Re:福井市の１９８０年代ＰＣ事情
└ バビロン王 at 2016/02/02 21:56:24
└ 山口浩 at 2016/02/04 23:16:39
└ バビロン王 at 2016/02/07 17:59:21
└ バビロン王 at 2016/02/02 21:56:24
└ 山口浩 at 2016/02/04 23:16:39
└ バビロン王 at 2016/02/07 17:59:21
■ Re:MSXのライバルたち その７。 MZ-1500
└ バビロン王 at 2013/02/22 10:08:17
└ 山口 浩 at 2013/02/23 1:38:07
└ へ？ at 2016/01/30 15:08:54
└ 山口 浩 at 2016/01/30 22:13:11
└ バビロン王 at 2013/02/22 10:08:17
└ 山口 浩 at 2013/02/23 1:38:07
└ へ？ at 2016/01/30 15:08:54
└ 山口 浩 at 2016/01/30 22:13:11
2016/09/23
「元老」書評続き
[書評]
・
先に書いた伊藤之雄氏著の「元老」の中で一点だけ、「そりゃおかしいだろ」ってところがあったので。
短い文章だけど、「犬養毅は満州国を認めなかったため、海軍士官らに５．１５で暗殺された」みたいな内容が書いてあった。
これは、「ハァ？」って感じ。
陸軍が起こした事変を追認しなかったからと言って、海軍士官が何で犬養を暗殺せにゃならんのか。
坂野潤二氏らの研究が詳しいけれども、海軍軍縮会議に調印した民政党主体の若槻礼次郎内閣を打倒しようと若手の海軍士官がテロを企画してたら、首謀者の藤井斉大尉が中国戦線で戦死して、同志に「後を頼む」って遺言しちゃった。
だから、打倒目標の若槻礼次郎内閣が選挙で敗北して、どちらかと言えば軍部に好意的な政友会主体の犬養毅内閣が成立したにも関わらず、ブレーキが効かずに暴走して、とばっちり受けて犬養が暗殺されただけ、というのが真相だと。
だいたい犬養は満州事変も黙認してたし、民政党の浜口雄幸＆井上準之助コンビが金本位制に旧平価で復帰したことによる糞デフレを克服しようと管理通貨制と積極財政に移行して、軍にも予算をたっぷり上げる予定だったから、軍部（特に陸軍）とも良好な関係だったのに、「満州国を公認しない」とか訳の分からない理由で、しかも無関係の海軍将校がテロ起こすわけないじゃん、と思った。
別に坂野さんの研究を精読しなくとも、Wikipediaレベルの知識なのに、自分の専門外のことなのかも知れないが、適当に書き過ぎだろうと。
こういう細かい記述でも、本の信頼性を失わせるので、注意は払って欲しいところ。
先に書いた伊藤之雄氏著の「元老」の中で一点だけ、「そりゃおかしいだろ」ってところがあったので。
短い文章だけど、「犬養毅は満州国を認めなかったため、海軍士官らに５．１５で暗殺された」みたいな内容が書いてあった。
これは、「ハァ？」って感じ。
陸軍が起こした事変を追認しなかったからと言って、海軍士官が何で犬養を暗殺せにゃならんのか。
坂野潤二氏らの研究が詳しいけれども、海軍軍縮会議に調印した民政党主体の若槻礼次郎内閣を打倒しようと若手の海軍士官がテロを企画してたら、首謀者の藤井斉大尉が中国戦線で戦死して、同志に「後を頼む」って遺言しちゃった。
だから、打倒目標の若槻礼次郎内閣が選挙で敗北して、どちらかと言えば軍部に好意的な政友会主体の犬養毅内閣が成立したにも関わらず、ブレーキが効かずに暴走して、とばっちり受けて犬養が暗殺されただけ、というのが真相だと。
だいたい犬養は満州事変も黙認してたし、民政党の浜口雄幸＆井上準之助コンビが金本位制に旧平価で復帰したことによる糞デフレを克服しようと管理通貨制と積極財政に移行して、軍にも予算をたっぷり上げる予定だったから、軍部（特に陸軍）とも良好な関係だったのに、「満州国を公認しない」とか訳の分からない理由で、しかも無関係の海軍将校がテロ起こすわけないじゃん、と思った。
別に坂野さんの研究を精読しなくとも、Wikipediaレベルの知識なのに、自分の専門外のことなのかも知れないが、適当に書き過ぎだろうと。
こういう細かい記述でも、本の信頼性を失わせるので、注意は払って欲しいところ。
posted at 2016/09/23 0:38:03
lastupdate at 2016/09/23 1:15:13
【修正】
Trackbacks
Comments
Post your Comment
