| 2018 / 08 «« ■ »» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
meaning of mark :: 
nothing , 
comment , 
trackback , 
comment and trackback
nothing , comment , trackback , comment and trackback
Pageview
Online Status
Profile
おっさんらしく色々人間ドックで引っかかりながらも、長生きしたいオタク・・・。
ブログ自体はバージョン４。
ブログ自体はバージョン４。
Menu
RSS & Atom Feed
Pickup Photo!
2016/06/21 :: 総会
・
臨時帰省のため、月曜日も余裕を見て休暇を取ったのだけれども、茨城に帰る途上、株持って数年目、初めてバンダイの株主総会に出席してみた。
!!$img1!!
・
臨時帰省のため、月曜日も余裕を見て休暇を取ったのだけれども、茨城に帰る途上、株持って数年目、初めてバンダイの株主総会に出席してみた。
!!$img1!!
all photo
Recent Diary
Recent TrackBack
Recent Comments
■ Re:もし
└ 同じ境遇の者です at 2017/06/04 23:00:53
└ 山口 浩 at 2017/06/06 22:27:57
└ 同じ境遇の者です at 2017/06/07 0:09:51
└ 山口 浩 at 2017/06/09 0:39:19
└ 同じ境遇の者です at 2017/06/04 23:00:53
└ 山口 浩 at 2017/06/06 22:27:57
└ 同じ境遇の者です at 2017/06/07 0:09:51
└ 山口 浩 at 2017/06/09 0:39:19
■ Re:福井市の１９８０年代ＰＣ事情
└ バビロン王 at 2016/02/02 21:56:24
└ 山口浩 at 2016/02/04 23:16:39
└ バビロン王 at 2016/02/07 17:59:21
└ バビロン王 at 2016/02/02 21:56:24
└ 山口浩 at 2016/02/04 23:16:39
└ バビロン王 at 2016/02/07 17:59:21
■ Re:MSXのライバルたち その７。 MZ-1500
└ バビロン王 at 2013/02/22 10:08:17
└ 山口 浩 at 2013/02/23 1:38:07
└ へ？ at 2016/01/30 15:08:54
└ 山口 浩 at 2016/01/30 22:13:11
└ バビロン王 at 2013/02/22 10:08:17
└ 山口 浩 at 2013/02/23 1:38:07
└ へ？ at 2016/01/30 15:08:54
└ 山口 浩 at 2016/01/30 22:13:11
2015/09/23
三省堂の経済学大図鑑
[書評]
・
かなり大判で重量のある本。さすが図鑑の名を冠しているだけのことはある、三省堂の「経済学大図鑑」だが、ぼちぼち読んでいる。
高額ではあったが、内容的には堅実そうで、十分価値がありそうだと感じたから購入したのだが。
大学生あたりが経済学の歴史を学ぶには最適の本ではないだろうか。
まだ初期の方しか読んでいないのだが、とにかく、古典的経済学のスタート地点において、アダム・スミスの活躍ぷりってえのは、本当に凄いと思わせられる。
現代においてはアウトオブデイトな理論も、まあ当然あるにはあるのだが、少なくとも、問題提起という事にかけては、今の経済学すらほとんど無視できない一通りの重要メニューが、アダム・スミスの手によってかなりの部分、既に提示されているというのがもの凄い。
後世の学者は、補強的であれ批判的あれ、彼の論議を引き継いで精緻化していったわけで、それ自体が一つの経済学の大きな流れと言えそうだと思った。
かなり大判で重量のある本。さすが図鑑の名を冠しているだけのことはある、三省堂の「経済学大図鑑」だが、ぼちぼち読んでいる。
高額ではあったが、内容的には堅実そうで、十分価値がありそうだと感じたから購入したのだが。
大学生あたりが経済学の歴史を学ぶには最適の本ではないだろうか。
まだ初期の方しか読んでいないのだが、とにかく、古典的経済学のスタート地点において、アダム・スミスの活躍ぷりってえのは、本当に凄いと思わせられる。
現代においてはアウトオブデイトな理論も、まあ当然あるにはあるのだが、少なくとも、問題提起という事にかけては、今の経済学すらほとんど無視できない一通りの重要メニューが、アダム・スミスの手によってかなりの部分、既に提示されているというのがもの凄い。
後世の学者は、補強的であれ批判的あれ、彼の論議を引き継いで精緻化していったわけで、それ自体が一つの経済学の大きな流れと言えそうだと思った。
posted at 2015/09/24 0:05:48
lastupdate at 2015/09/24 0:06:20
【修正】
Trackbacks
Comments
Post your Comment
