2018 / 03 «« ■ »» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
meaning of mark :: nothing , comment , trackback , comment and trackback
Pageview
Online Status
Profile
おっさんらしく色々人間ドックで引っかかりながらも、長生きしたいオタク・・・。
ブログ自体はバージョン4。
ブログ自体はバージョン4。
Menu
RSS & Atom Feed
Pickup Photo!
Recent Diary
F1開幕edit
Recent TrackBack
Recent Comments
■ Re:もし
└ 同じ境遇の者です at 2017/06/04 23:00:53
└ 山口 浩 at 2017/06/06 22:27:57
└ 同じ境遇の者です at 2017/06/07 0:09:51
└ 山口 浩 at 2017/06/09 0:39:19
└ 同じ境遇の者です at 2017/06/04 23:00:53
└ 山口 浩 at 2017/06/06 22:27:57
└ 同じ境遇の者です at 2017/06/07 0:09:51
└ 山口 浩 at 2017/06/09 0:39:19
■ Re:1988年2月、では何を買うべきだったのか?
└ `バビロン王 at 2015/01/09 8:03:50
└ 山口 浩 at 2015/01/11 23:04:17
└ 同じ境遇の者です! at 2016/04/18 10:20:19
└ 山口 浩 at 2016/04/20 0:03:53
└ `バビロン王 at 2015/01/09 8:03:50
└ 山口 浩 at 2015/01/11 23:04:17
└ 同じ境遇の者です! at 2016/04/18 10:20:19
└ 山口 浩 at 2016/04/20 0:03:53
■ Re:福井市の1980年代PC事情
└ バビロン王 at 2016/02/02 21:56:24
└ 山口浩 at 2016/02/04 23:16:39
└ バビロン王 at 2016/02/07 17:59:21
└ バビロン王 at 2016/02/02 21:56:24
└ 山口浩 at 2016/02/04 23:16:39
└ バビロン王 at 2016/02/07 17:59:21
■ Re:MSXのライバルたち その7。 MZ-1500
└ バビロン王 at 2013/02/22 10:08:17
└ 山口 浩 at 2013/02/23 1:38:07
└ へ? at 2016/01/30 15:08:54
└ 山口 浩 at 2016/01/30 22:13:11
└ バビロン王 at 2013/02/22 10:08:17
└ 山口 浩 at 2013/02/23 1:38:07
└ へ? at 2016/01/30 15:08:54
└ 山口 浩 at 2016/01/30 22:13:11
■ Re:疲れる
└ あばれるくん at 2015/11/02 1:12:58
└ あばれるくん at 2015/11/02 1:13:25
└ 山口 浩 at 2015/11/02 22:16:01
└ あばれるくん at 2015/11/02 1:12:58
└ あばれるくん at 2015/11/02 1:13:25
└ 山口 浩 at 2015/11/02 22:16:01
2014/05/24
風評
[日記]
・
某漫画が原発被災地のこと書いて色々話題に。
内容は読んでないけど、抜粋を見る限り、ちょっと訪問しただけで鼻血出したり、原発と関係ない岩手のガレキ廃棄で大阪の人が体調崩したりとなかなか凄いらしい。
「結果的には問題を風化させないから良かった」的な論調もあるが、うーんリベラル色の強い人って、なんで、「目的、結果が正しければ、手段を選ばなくてもよい」的な考え方になってしまうのか疑問。うーん、justiφ's。
そういう事すると、反対陣営から、「お前ら嘘言ってるじゃん」となって、被害全体がうそ臭くなってしまうかなりネガティブな面があると思うのだが。
たとえばチェルノブイリでは周辺地域の子供達にリンパのガンが増加したという明確な相関関係を示すデータがあるそうで、汚染の度合いについては全く違うから単純に比較は出来ないものの、そういうところこそちゃんと今後長期的にモニタしていかなければいけないのに、鼻血だとか、汚染のないガレキで体調不良だとか、そういうファンタジー言ってると、注意しなければいけない事柄も嘘っぽくなっちゃうし、ヘタすると「ああ、全部風評被害なんだな」って思われちゃうし、そういうところが絶対安全主張の陣営からの足元をすくわれる原因になってるんだ、って事を何でわからないのか、って。(ちょっとカミーユ調)
某漫画が原発被災地のこと書いて色々話題に。
内容は読んでないけど、抜粋を見る限り、ちょっと訪問しただけで鼻血出したり、原発と関係ない岩手のガレキ廃棄で大阪の人が体調崩したりとなかなか凄いらしい。
「結果的には問題を風化させないから良かった」的な論調もあるが、うーんリベラル色の強い人って、なんで、「目的、結果が正しければ、手段を選ばなくてもよい」的な考え方になってしまうのか疑問。うーん、justiφ's。
そういう事すると、反対陣営から、「お前ら嘘言ってるじゃん」となって、被害全体がうそ臭くなってしまうかなりネガティブな面があると思うのだが。
たとえばチェルノブイリでは周辺地域の子供達にリンパのガンが増加したという明確な相関関係を示すデータがあるそうで、汚染の度合いについては全く違うから単純に比較は出来ないものの、そういうところこそちゃんと今後長期的にモニタしていかなければいけないのに、鼻血だとか、汚染のないガレキで体調不良だとか、そういうファンタジー言ってると、注意しなければいけない事柄も嘘っぽくなっちゃうし、ヘタすると「ああ、全部風評被害なんだな」って思われちゃうし、そういうところが絶対安全主張の陣営からの足元をすくわれる原因になってるんだ、って事を何でわからないのか、って。(ちょっとカミーユ調)
posted at 2014/05/24 4:23:07
lastupdate at 2014/05/24 4:43:15
【修正】
Trackbacks
Comments
Post your Comment